Puta cooperativa
Nadie duda del labriego sino de la cooperativa.
Uno escucha tantas veces los autores tiene que vivir, tienen sus derechos, hace falta una ley, que la verdad ha quedado oculta entre la mierda que están tirando a todos los lados los vividores, que no autores de este pais.
Sinceramente conozco a poca gente que niegue que los autores no deban cobrar por su trabajo, la gente niega quien tiene que pagarlo. Pongamos un par de ejemplos muy prácticos;
Cuando Yo voy a un concierto, no se que canciones cantará el Grupo o solitsta, yo pago mi entrada con su 10% de recargo correspondiente para la SGAE, pero la única persona que se lucra en ese concierto es el artista, que es quien ha usado la obra de otro para hacerme pagar una entrada. ¿Cuanto paga el artista por esa canción que no es suya al autor?. CERO euros. Por lo tanto y por definición propia de la SGAE, los ladrones están en su lista de artistas que usan sin previo pago obras de otros( esto no es del todo cierto, ellos simplemente pueden hacerlo por que la SGAE cobra al que asiste al concierto esa pasta, pero reitero qeu el único que se ha lucrado de usar esa obra es el artista no yo, que he pagado).
Recuerdo un caso sonado en Cádiz, donde el cantautor y coplista del carnaval decidió en el espectáculo por ser pregonero no cobrar los derechos de autor de SUS obras para evitarle gasto al ayuntamiento y la SGAE no lo permitió, es curioso, por que yo creia que las obras eran suyas y no de la SGAE.
Y este señores es el verdadero problema, que en la obra del autor coge cacho tanta gente, que al autor le quedan 4 duros, y son los que cogen ese cacho los que quieren mantener su status de vividor constante. Muntinacionales, los vividores de la SGAE y todos aquellos que viven no de su obra si no de la de otros. Es muy normal que no quieran que se acabe el chollo. Y son las voceros de esta historia.
Alejandro Sanz que ahora está muy activo alla en su mansión de Miami ( pasando hambre no precisamente), recuerdo estar delante cuando en un concierto la SGAE pidió por adelantado 60.000€ de derechos de autor,, sin ese pago previo no habria concierto, y tuvo que pagarse. Ese señor confirmó que El "artista" Alejandro Sanz cobra 3 millones de euros al año por dichos derechos, y ademas es miembro VIP, es decir tiene voz y voto, no así por ejemplo javier ruibal del que usó un par de obras por intentar ganarse al público, Por supuesto no le daria ni un duro a Ruibal ni del concierto ni de esos 60.000€ que por ser miembro vip, pasan a su caja directamente. Pero eso no se ha tratado nunca en la SGAE por que no interesa, interesa mantener y a ser posible aumentar lo que se tiene.
Ahora vayamos al cine, por que tiene miga la cosa. Grandes cantidades de ayudas van destinados a distribuidoras que lo que hacen es traer cine extranjero a este pais, y por hacerlo le pagan. ¿No estan ellos destruyendo el cine español?, pues claro que si, pero de eso tampoco quiere hablar nadie, quieren mantener de nuevo su status. y quieren cobrar por lo mismo todas las veces que puedan.
Yo me declaro admirador de Queen, tengo ORIGINALES 20 discos de ellos y del gran Freddy Mercury(nunca le escuché quejarse de los derechos de autor, claro que estos se ganaban la pasta en el escenario, no desde su casa de algún sitio, por ejemplo Miami), pues me han vendido la misma canción y seguro que del mismo master muchas veces, y la he pagado, por que he pagado por el disco completo, aunque ya tenia varias canciones en discos anteriores. ¿Por que tengo que pagar por lo mismo varias veces?, por que se lo permiten a los artistas. Es curioso, por que el de la SGAE seguro que tambien se plantó en los escenarios cuando Queen cantó en España pidiendo su cuota, pero YO YA HABIA PAGADO POR ESAS CANCIONES ANTES AL AUTOR, a mí me deberia salir el concierto un 10% mas barato ( la cuota de cada concierto a la SGAE), pero de eso tampoco quieren hablar.
La realidad es esa. Teddy Bautista se hubiera muerto de hambre por su música o sus obras, pero tiene un curro que se reporta muchos beneficios y como es lógico no quiere perder eso, yo también lucharia con uñas y dientes por cobrar la pasta que él cobra, Pero con eso no estamos mas cerca de la verdad, la verdad es simple, y es que de un libro de 20€ el autor se lleva 50 centimos, y como en el campo, donde el tomate se vende a esos 50 Centimos el kilo y el dueño encima tiene que repartirlo entre peonadas, impuestos, abonos, etc... está el intermediario que quiere que no cambie nada, por que desde su silla y sin doblarla, gana 4 veces mas que aquel que se levanta a la 5 la mañana a sembrar.
Nadie duda del labriego si no de la cooperativa.
Fuente: CivicoRebelde
